Ce blog est optimisé pour Firefox.
Les commentaires sont modérés "a priori".
Vor Inbetriebnahme der Mundwerkzeuge, Gehirn einschalten!
Avant la mise en route de votre appareil buccal, allumez votre cerveau !
Make sure that your brain is engaged before putting your mouth into gear!
Parfois je regarde les keywords avec lesquels mes visiteurs arrivent sur mon blog : cet hiver, j’ai eu un nombre assez important de "cigarette électronique", depuis quelques semaines "save xp" ; le "chat hypoallergénique" plaît aussi beaucoup.
Généralement, il s’agit de keywords plutôt "politically correct". Lorsque j’ai regardé mes statistiques aujourd’hui, une recherche quelque peu inhabituelle a suscité ma curiosité : "hau tu making longer penis". Je me suis donc rendue sur le Referring URL et quelle ne fut ma surprise de constater que mon blog sort en 4ème position :
Cliquez sur l'image pour l'agrandir.
Le plus drôle dans l’histoire : il s’agit en l’occurrence de mon article concernant les problèmes de traduction du fameux "casse-toi, pauvre con !"...
Sacré Google ! Non seulement, c’est un excellent moteur de recherche (à condition de savoir s’en servir), mais en plus, il a de l’humour !
Il y a quelques semaines déjà, j’ai vu une pub belge contre la discrimination des handicapés. J’ai failli la mettre sur mon blog, car je la trouvais excellente, mais compte tenu de l’ambiance "politically correct" qui règne en France actuellement, je n’ai pas osé, persuadée qu’en France, elle ne passera pas.
Aujourd’hui, un ami blogger m’en a parlé positivement...
Du coup, j’ai fait quelques recherches sur le Net. Voici les résultats :
les articles des blogs/forums qui en parlent ont pratiquement tous pour titre "[…] ne passera pas en France […]"
les commentaires sont majoritairement positifs (même de la part des handicapés)
Question : pourquoi avons-nous tous l’impression que cette pub ne passera pas en France alors que les commentaires des personnes qui l’ont vue sont positifs ?
"Discussion entre un journaliste et un non journaliste dans laquelle le premier pose des questions dont il connait les réponses au second, juste pour le plaisir de passer à la télé ou à la radio." Source : encyclopédie lapin
Je n’ai pas regardé le speech de votre président, et maintenant , c’est l’heure de l’histoire de Serge Levaillant ; je vous abandonne donc – rien de tel pour finir la soirée avec une histoire du Tarn et Saône.
Moralité : en fin de soirée, mieux vaut lire les conneries de certains journalistes concernant le "grand méchant loup Google" que de lire les conneries réelles de notre président et de son parti (ne ratez pas son intervention à la télé jeudi prochain – je ne ferai pas de compte-rendu, puisque je ne la regarderai pas, j’ai quelques films à découvrir avant de les rendre à ma boîte de location de DVD).
Une dernière pour la route dans la série Google paranoïa ?
P.S. Je suis un "fan" de Google. Et je dois dire que j’ai un peu du mal à rester "d’une neutralité bienveillante" quant aux commentaires de certains Internautes qui accusent Google pour un oui ou pour un non (principalement à cause de la pub), alors que ces personnes connaissent à peine un tiers des applications (dont je me sers tous les jours) de cette société.
Google est un peu plus qu’une simple search engine !
Le sténopé est l’ancêtre de l’appareil photo. Il se compose d’une boîte fermée, d’un trou sur l’une de ses faces ainsi que d’un support photosensible sur la surface opposée. Pour plus d’infos, Wikipédia is your friend.
Selon le journal Le Monde, il serait "l'antithèse de la photo numérique." Cela se discute.
"On n'est pas dans cet esprit compulsif. Le temps de pose ne se compte pas en dixièmes de seconde mais en minutes, voire en heures. Il faut être patient, il faut longuement réfléchir avant de prendre sa photo. La photo n'est plus un instant, c'est un moment", dit Mme Leroy, historienne de la photo [même source].
Certes. Je me rappelle ma première photo en noir et blanc, prise et développée par moi-même. J’ai parfois patienté pendant 10-20 minutes entre chaque prise pour attendre la bonne lumière. J’ai utilisé un film de 36 poses en une après-midi... sans jamais arriver à faire une bonne photo.
Depuis peu, j’ai un appareil numérique (que je n’ai toujours pas apprivoisé). Ma démarche est toujours la même. Seule différence : je prends nettement plus de 36 poses en une après-midi, ce qui augmente les chances d’avoir une belle photo...
To cut a long story short – la journée mondiale du sténopé a lieu le 27 avril 2008. Si vous souhaitez vous initier à cette technique, le blog Foto-Grafik est indispensable.
Vous vous rappelez peut-être que j’ai décidé de ne plus parler de Sarkozy ou de politique en général (sauf cas de force majeure, avais-je dit ce jour). Non seulement, il n’y a pas de cas de force majeure en ce moment, mais tout simplement, il n’y a plus rien à en dire – JFK a déjà tout dit, il y a bien longtemps.
Evidemment, je pourrai parler aujourd’hui de Jean Nouvel et son prix Pritzker, mais je n’aime pas beaucoup les réalisations de cet architecte, notamment le musé du quai Branly (je suis obligée de passer devant plusieurs fois par semaine, ça suffit).
En attendant de trouver des sujets intéressants, je vous propose un petit entr’acte : un film d’animation minimaliste, tels que je les aime.
Jusqu’à présent, j’ai surtout parlé des difficultés que de nombreuses personnes ont rencontré après avoir installé Vista.
Mais en lisant cette page d’aide, je me demande tout d’un coup si certaines sont arrivées jusqu’à l’installation – il semble s’agir d’une affaire fort difficile !
Et surtout, n’oubliez pas de cocher la case [ces instructions ont-elles été utiles – (oui) – (non) – (un peu)] en sortant.
Si votre réponse est [non], vous pouvez toujours vous référer à cette vidéo pour des informations complémentaires.
Cliquez sur l'image pour l'agrandir.
