- MAJ : En cherchant à empêcher Heineken d'afficher de la publicité sur son propre site Heineken.fr, l'Association nationale de prévention en alcoologie et addictologie (Anpaa), vient par la même occasion d'interdire purement et simplement la publicité pour les boissons alcoolisées sur Internet. Saisi par l'Anpaa, le tribunal de grande instance de Paris a tranché, mardi 8 janvier, en faveur de l'association. [Source : Le Journal du Net]
- Le préfet de police a décidé d'interdire la consommation d'alcool sur les voies publiques du quartier des Champs-Elysées [entre 16 heures et 7 heures]. L'arrêté est en application depuis le 31 décembre 2007. […] Une restriction sur la vente d'alcool concerne déjà douze quartiers de la capitale. [Source : Le Nouvel Obs]
- L'Association nationale de prévention en alcoologie et addictologie a révélé hier que Le Parisien avait été condamné le 20 décembre par le tribunal de grande instance de Paris... à lui verser 5 000 euros. Son crime ? Avoir publié, en décembre 2005 (en période de fêtes, donc) un reportage intitulé "Le triomphe du champagne", citant plusieurs marques de bulleux et leurs coordonnées. [Source : 20minutes]
- Mardi 8 janvier, le comité national de lutte contre le tabagisme (CNCT) a remporté une nouvelle victoire contre la boutique Marlboro Classics du centre commercial d'Evry 2, dans l'Essonne, a-t-on appris mercredi de source judiciaire. La 13e chambre de la cour d'appel de Paris a reconnu la société qui distribue en France la griffe Marlboro Classics, Valentino Fashion group (VFG), coupable de publicité illicite en faveur du tabac. [Source : Le Nouvel Obs]
- Un véhicule de plus de 8 ans multiplie par deux le risque d'accident mortel, a déclaré jeudi Cécile Petit, déléguée interministérielle à la sécurité routière, en présentant le bilan 2007 du contrôle technique. [Source : Le Post]
- Et je vous passe les tonnes de texte de cette semaine sur les bienfaits d’une vie saine. Il paraît que si l’on ne fume pas, ne boit pas, mange de la salade verte et que l'on fait du sport, on voit son espérance de vie allongée de 14 ans !
Super ! Pour vivre dans quel monde ? C’est ça, la "politique de civilisation" ?
De toute façon, considérant le fait que je fume, bois, mange du cholestérol, ne fais pas de sport… j’ai oublié quelque chose… ah oui, ma voiture a 16 ans… je devrais être déjà morte statistiquement !
Longue vie à vous autres. Amusez-vous bien !
En attendant, je vais me dépêcher de regarder un film avec Humphrey Bogart, clope au bec, avant qu’elle ne soit photoshopped (terme interdit par l’Académie Française, je suppose).
3 commentaires:
"Pathetique" indeed. Super post.
It used to be said in England, however, that: "if you don't take drugs, don't drink, don't smoke, avoid sex, steaks, cream, etc., you don't actually live longer, it just seems longer." At the risk of being accused of exaggeration, after a week of the smoking ban, I already feel as though I have entered extreme old age!
In 1962, when I encountered France for the first time, smoking was a Big Thing. For me, a naive Australian youth, Gauloises and Gitanes were synonymous, in a way, with the concept of France. Smoking was Nouvelle Vague, Existentialism, Fifth Republic, etc... I'm still convinced that this was the case. The only difference, today, is that I no longer smoke... because I've seen nasty medical images of fucked-up lungs, etc. Sometimes I ask myself: If I learned that I were mortally condemned for such-and-such a secondary reason, wouldn't it be a glorious pleasure to start smoking once again, in a quasi-suicidal fashion? Theoretically, the answer is surely yes. But another aspect of the situation arises. It has been so wonderful to wake up of a morning, ever since I gave up smoking, without that all-too-familiar cigarette behavior: coughing, etc. Today, if you were to ask me whether I'm for or against smoking, I would simply smile...
I don't want to be misunderstood: I'm not for or against smoking either. But I can't stand that so-called authoritative people tell me what I have to do in my private life. (Sorry William, as some of my visitors don't speak English, I'll continue in French)
En tant que bonne "hystérique" (d’un point de vue psychanalytique du terme), j’interroge toujours l’autorité. Des personnes plus érudites que moi ont écrit des œuvres sur le "Maître et l’hystérique" - je ne peux pas résumer ce concept en deux mots sur un blog. Mais la question principale est : "Qu’est-ce qui vous autorise de me parler de cette place ?"
Depuis toujours certaines personnes prétendent savoir ce qui est bon pour moi : d’abord ma mère, ensuite des "amis" et des profs, et maintenant le gouvernement.
Pouvoir parler de la place du "Maître" suppose qu’on soit en possession de certains ingrédients (phalliques) dont le gouvernement actuel – qui prône la "politique de civilisation" - est dépourvu.
Aujourd’hui la place du "Maître" est vide – donc à prendre...
Enregistrer un commentaire